193
a atingir aproximadamente -2 LU acima dos valores da
programação, ou seja, apresentam níveis de intensidade
auditiva mais altos.
Relativamente aos serviços de programas
SIC
e
TVI,
verificámos que a média de intensidade auditiva, quer
da programação quer da publicidade, se encontra
dentro do intervalo admissível. Conquanto na
SIC
as
oscilações são diminutas, na
TVI
estas situam‑se
acima da restante programação, mas sem diferenças
percetíveis para os telespectadores.
Quer o serviço de programas generalista –
CMTV –
quer
o temático infantil –
SIC K –
se encontram dentro do
intervalo adequado de intensidade sonora, sendo que
este último se situa mais próximo dos -23LUFS.
Relativamente aos serviços do operador DREAMIA –
Canal
Panda e Panda Biggs –
registam‑se níveis médios de
volume sonoro acima do intervalo recomendado, sendo
mais altos na publicidade do que na programação,
atingindo o pico nas autopromoções em ambos
os serviços de programas (-18,8 LUFS no
Panda
e -19,6 LUFS no
Panda Biggs
).
Canal/Trimestre Evento
LUFS
Volume Baixo Volume Adequado Volume Alto
CMTV
3T16
Programação
-22,6
Publicidade
-22,4
Autopromoção
-22,3
SIC K
4T16
Programação
-22,7
Publicidade
-22,8
Autopromoção
-22,8
Panda
4T16
Programação
-19,3
Publicidade
-19,5
Autopromoção
-18,8
Panda Biggs
4T16
Programação
-20,1
Publicidade
-19,7
Autopromoção
-19,6
Fig. 4 –
Resultados da supervisão sobre Volume de Som nos serviços –
CMTV, SICK, Panda
e
Biggs
-28
-27
-26
-25
-24
-23
-22
-21
-20
-19
-18
4T16
Fig. 3 –
Resultados da supervisão sobre Volume de Som nos serviços –
RTP1,
SIC
e
TVI
Nota: Os valores por trimestre são obtidos através de uma média logarítmica.
RESULTADOS DA SUPERVISÃO SOBRE VOLUME
DE SOM NOS SERVIÇOS
-19
-20
-21
-22
-23
-24
LUFS
3T16
3T16
3T16
RTP1
SIC
TVI
4T16
4T16
PUBLICIDADE
PROGRAMAÇÃO
AUTOPROMOÇÃO
INTERVALO ADMISSÍVEL
NÍVEIS DE VOLUME SONORO NAS EMISSÕES DOS SERVIÇOS DE PROGRAMAS TELEVISIVOS